三十路女-タムナスの挑戦
＜プロローグ＞
わたしが会計士の勉強を本格的にはじめたのは、３２歳の初夏です。当時私は既婚で子供はおらず、小さな社団法人で経理をしていました。もともと会計とは全く無縁で関心もなく、大学時代はまさか自分が公認会計士を目指すなど考えもしないことでした。大きな志があったわけではなく、必要に迫られたわけでもないのですが、ふつふつとチャレンジしてみたくなったというのが正直なところです。
わたしは前の年に不動産鑑定士の２次試験に合格していて免除科目があったので、つい欲が出たのだと思います。数字が苦手で数学も大嫌いだったのによく会計士になろうと思ったものだと後から苦笑いしています。
＜１年目＞
受験をはじめるのに、まず予備校選びが必要ですが、わたしは初年度ＬＥＣを選びました。ＬＥＣは戸原講師、野坂講師といったその道のプロがいる予備校と思ったからです。しかし、残念ながら講師の移動は激しく、入門を終える前に戸原講師はＬＥＣを離脱していました。わたしはお目当てだった戸原講師のレクチャーを一度も受けることなく、ＬＥＣ本コースを終了しました。
わたしの入門期は、すでに終了してしまったレクチャーを土日にビデオブースで受講しつつ、最後発の夜クラスにも顔を出すといったふうでした。８月までは働きながらでしたし、だいぶ遅れていたのでおとなしく一人で勉強していました。友達からの情報が入ってこないので、ついネットの画面にはりついて会計士受験用サイトを念入りにながめたりしていました。そこで、幸いにも「Ｓｐｏｋ‘ｓ Ｌｏｇ」に巡り合えたのです。
「Ｓｐｏｋ‘ｓ Ｌｏｇ」はこのサイトの管理人さんであるスポックさんのルーツをたどれるサイトで、どこもかしこもスポック氏一色です。個人的にはこちらのサイト、大好きで大変オススメです。
ただ私の場合、勉強法が参考になったというよりも、スポックさんの受験に対する取り組み、その思考回路を垣間見せていただき、モチベーションをあげてもらったという効果のほうが大きいです。
もちろん、できる範囲でまねっこしようと努力はしていましたが‥‥。
私の１年目は簿記にも原価計算（現在の管理会計にあたる）にも大変苦戦していました。簿記の早朝答練に出席しても、できる処理が少なすぎて手持ち無沙汰になるため、数回で答練を受けるのをやめました。原価計算は製品別計算からわからなくなって、意思決定以降のレクチャーさえ断念しました。簿記はとにかく範囲が広すぎ、原価計算は難解すぎてゲンナリしていました。
それでも自分なりに簿記から離れず、基本問題をシコシコ解いたり、日商１級の原価計算を網羅的に学習したりしてどうにか途中下車しないで勉強を続けました。この年はＴＡＣがやる短答前の論文式全答練を受けました。計算２科目はお話にならないのですが、理論科目は年明けくらいから追い込んだにもかかわらず、平均点を超えていました。理論科目って費用対効果がとてもいいと驚きました。
短答直前期はせっせと理論を暗記して、はじめての本試験に臨みました。結果ボーダー１点下で短答式試験敗退でした。簿記4点が痛かった。やはり簿記をどうにかしないと合格は遠いな、という感想でした。
＜2年目＞
２年目は大原の上級フリープランに移ってリスタートしました。自分の苦手科目は基本レクチャーから、得意科目は圧縮レクチャーで、とかなり自由にカリキュラムを組めるのが魅力でした。私は落ちこぼれていた簿記と原価計算を一部入門クラスに戻って受講しました。大原は質問体制が他の予備校と比べものにならないほど、充実しています。職員室あり、フリーダイヤルありで、疑問に思ったらすぐ講師に質問できるのです。物分りの悪いわたしには大変ありがたい学校でした。
２年目は多くの受験生にとって一番勉強量を増やせる脂ののった時期ではないでしょうか？わたしもようやく、試験範囲の全体が見えてきて、成績がぐんと伸びました。ひどいスランプにも陥らず、まだまだ新鮮な気持ちで勉強に取り組むことができました。ひょっとすると合格できるかもしれない、そんな期待が広がっていきました。
わたしは２年目も簿記が大の苦手科目でした。簿記の範囲は膨大で、かつ処理スピードの速さが求められます。なんとも相性の悪い科目でした。
１年目の時、理論科目は計算科目に比べてずっと短期間で仕上がること、多くの受験生は理論をあまり突っ込んで勉強していないことを強く感じていました。わたしは苦手科目の簿記を克服しなくても、他の理論科目を得意にして簿記を補填すれば総合点で合格できるのではないかという甘い考えに支配されるようになりました。
簿記の総合問題を解くのは骨がおれてキライでした。今まであまり使ってこなかった脳の筋肉を酷使している気がしました。反対に暗記はさほど苦にならない性質でしたので、理論科目について守備範囲を広げていきました。今にして思えば、自分にとって楽なほうに流され、苦手科目と向き合うことを回避していたのでしょう。
２年目は人一倍勉強した理論科目のおかげで短答式試験を通過し、論文へ進みました。しかし、実力としては簿記が相当に力不足だったと思います。論文式本試験では簿記のあまりのできなさに頭を抱えてしまいました。問題演習をしっかりこなしてきたという自負もなく、試験終了後は後悔ばかりが押し寄せ、なんの解放感に浸ることもできませんでした。
＜3年目＞
３回目のチャレンジの時は、「簿記の演習を逃げずにやろう」というのが一番の決意でした。簿記をどうにか人並みにもっていければ合格が見えてくると思っていました。わたしはスポックさんの簿記に関する勉強法を入門生の頃から知っていて、できそうなところは取り入れていたつもりでした。しかし、３年目はスポックさんが指し示す方向とは反対に向かって走り出したように思います。簿記の総合問題をとにかく解き散らかす、といった勉強法です。これは気合さえあれば、実行しやすいのですよね。１日３問は簿記を解く、お正月休みには朝から晩まで簿記を解く、そんな勢いでした。３回目でしたので、他の科目はある程度、ほっておいても大丈夫だと高をくくっていました。
年内はそれで十分でしょうし、年明けも３月ぐらいまではそれでよかったのかもしれません。しかし私は、いくら簿記演習を繰り返してもそこから抜け出ることができなくなっていました。１日３問くらいは解かないと、すぐにどこかの分野を忘れました。直近に解いた問題に近いものが答練で出題されればそれなりに点になりましたが、しばらく離れていた分野、初見に近い問題では簡単に平均点を割りました。いつしか簿記恐怖症になっていた私は、いつまでも簿記演習から離れられず、ひどく全科目のバランスを欠いた勉強に陥っていきました。
さらに大原２年目の私は、大原の問題に慣れてきてしまい、答練では自分の実力が計りづらくなっていました。つまり、短答答練の順位がよかったので、長期記憶が難しい短答知識のアップデートを怠ってしまうという過ちを犯しました。
短答式本試験当日、私は本試験に臨む受験生にしては、ずいぶんリラックスしたものでした。「短答はいけるだろう、いつもどおりにやればいいだけ」そう感じていたのです。
本試験がはじまると、本試験問題の解きにくさに辟易とさせられました。時間配分が狂いっぱなしのまま無情にも３時間はまたたくまに過ぎ去りました。それでもボーダーくらいは超えるだろうと思いました。本試験会場から大原へと直接向かい、解答速報を受け取ると即座に自己採点をしました。簿記４点に息が止まりそうでした。答えが定まっていない問題を除いて、３３点でした。前年のボーダーは３５点。当日受けた感触ではボーダーが上がることはあっても下がることはなさそうな問題に思えました。
私は全く打ちのめされてしまいました。
「そんなばかな、こんなにあっけなく終わってしまうなんて‥‥」青ざめた顔で電車に乗り家に帰りました。とても食事がのどを通るような状態ではありませんでした。わたしは泣きじゃくりながら、自分がどんなに会計士になりたかったかを夫に訴え、また、短答にも受からない自分は、もう勉強をつづけてはいけないと人間だと語りました。
夫の答えは「そんなに会計士になりたい気持ちが強いとは思ってなかった。そんなになりたいなら、なぜもっと努力しないの？確かにあなたはセンスのある方じゃないけど、センスがなくてもひとの２倍３倍努力して合格していく人はいくらもいると思うよ。」でした。
暗闇に突き落とされたような夜になりました。これが悪い夢であってくれたらと切望しました。けれど、夜が明けても３３点は現実でしかありえず、もう私にはどうすることもできないのでした。
翌朝、わたしは重たい足を引きずり、田舎に向かいました。電車に揺られながら「割れ問が全員正解になりボーダーが去年より１点下がれば合格だな。まあ、そんな奇跡は起きないか‥‥」そんなことをぼーっと考えていました。
数日後、割れ問が全員正解となり、ボーダーも去年より低くなりそうな雲行きでした。わたしは合格発表まで論文の勉強を続けなければと決意し、勉強を再開しました。精神的に本当にきつかったです。決して高くない論文式試験への可能性にすがるしかない日々。それでも可能性があるうちは自分から降りてはいけないと思い、どうにか机に向かい続けました。
そして合格発表の日、わたしは金融庁までみにいきましたが、わたしの名前はありませんでした。自己採点の点数は３４点で合格点は３４点と公表されていましたが、わたしは落ちていました。マークミス？？？いえ、金融庁の公表した答えが予備校の答えと違っていたのでした。「こんなことってあるんだ、これも奇跡といえば奇跡だよね」そう思って私は泣くより怒るより、アホらしくなって苦笑いしました。こんなことで、わたしのこれまでの努力や夢が吹っ飛ぶことがこっけいだったのです。
わたしは、会計士をあきらめるべきか、もう一年やってもいいのか判断しかねて悩みました。無気力に時を過ごし、これまでの自分の努力を否定する思いに苦しみました。いろいろな方に助けられ、話しを聞いてもらって、だした答えは、再チャレンジでした。わたしには経済的にも精神的にもサポートしてくれる夫がいました。受験できる環境が与えられているのに自分からあきらめられない、そう思いました。
＜4年目＞
４度目の挑戦を始めた私は、もう一度簿記と正面から向き合おうと思いました。「Ｓｐｏｋ‘ｓ Ｌｏｇ」を読み返し、できそうなことは実行しました。簿記の神様とささやかれる戸原講師の答練（ＡＸＬ）を申し込み、手を抜かずにこなしました。
何が功を奏したのか定かではありませんが、徐々に簿記で点がとれるようになり、簿記に費やす勉強時間は減っていきました。すると新科目の租税法に時間を多めに割り当てることができ、大改正のあった企業法にも手がまわるようになりました。４年目にして簿記の底上げに成功し、各科目のバランスを保てるようになりました。
今年合格したのは、ボトルネックである簿記力の改善とそれに伴う各科目の同得点化が実現したからだと思います。新試験制度になって、科目別得点率が明らかにされたことにより、いっそう客観的に証明されたこととは思いますが、やはり総合力が大事と思います。
私は今回の本試験でも簿記はたいしてできていません。合格者平均点にはとても及ばないでしょう。それでも、他の科目でそこそこの点をそろえられれば、多少苦手科目でへこんでも総合点で上位8.5％にくい込むことができたという証拠だと思います。
苦手科目を放置して他を仕上げるのは難ありですし、苦手科目ばかりに時間をかけ他がおろそかになっても厳しいと思います。自分にとっての最適な科目配分が描けたら、合格可能性は高まっていくはずです。冷静に自分をみつめて模索していってほしいと思います。
＜エピローグ＞
わたしは受験を通じてたくさんのギリギリの感情を経験しました。それらは快いものばかりではありませんが、どれも大切に感じています。合格だけでなく、多くのものを得たと思っています。それは人との出会いであったり、優れた助言であったり、自分自身の成長だったりします。合格を目指してもがいてみて、本当によかったです。
最後に、いつも私の隣で変わりばえのしない受験話に付き合い、高い受講料を出し続けてくれた夫に心からの感謝を捧げます。半分は彼が勝ち取った合格かもしれない・・・これからはわたしも家計を支えます、きっと。
そして多大な労力をかけ、後に続く会計士の卵たちのためにさまざまな支援を惜しまないスポックさん、本当に助かりました。どうもありがとうございました。ｍ(__)ｍ わたしが受験を続けることができ、このたび合格にまで辿り着けたのはスポックさんのまばゆい光に照らされたおかげです。
わたしが、合格するのにどれだけ多くの人の励ましがあり、力添えがあったのか、わたしはどんなに会計士になりたいと夢みたのか、そのことを忘れずに感謝の気持ちを持って会計士への道を歩いていきたいと願っています。