CoolRunningさん
＜初めに＞
初めまして！私は、CoolRunningと申します。都内中堅私立大学卒業、定職には着かず、会計士受験一本でした。２１歳の大学４年時の６月から勉強を始めて、４年３ヶ月の時を経て２６歳で平成１８年度公認会計士試験を一括合格することが出来ました。この４年３ヶ月の内訳は以下の通りです。
２００２年 ： ＴＡＣ２００４年合格目標２年本科入学
２００３年 ： 短答不合格（２５問、ボーダー３６問 注：試し受験）
２００４年 ： 短答不合格（２５問、ボーダー３５問）
そして、大原に移籍をする。両年とも上級フリープラン２００を選択する。
２００５年 ： 短答不合格 （３２＋１問、ボーダー３４問）
２００６年 ： 短答合格 （８０問、ボーダー６９問 注：新試験方式に変更）
論文合格１２月より、大手監査法人に就職予定
得意科目：租税法、管理会計（租税法は今年初めての科目にも関わらず成績優秀者に名前を載せていたこと、管理会計はリスクが高い科目にも関わらず大崩れすることが無かったからです。）
苦手科目：特に無し（本試験では、どの科目も致命的なミスが無かったので）
＜総論＞
私の勉強方法は、一言で言ってしまえば「成行管理」です。合格者の中には、ものすごく「科学的管理法」に基づく勉強方法をしている方がいらっしゃいますが、自分にはとても出来ませんでした。予定通りに勉強が進まないことが多く、その管理している時間そのものが無駄だと考えたからです。なので、感覚的なことしか書くことが出来ないのですが私の勉強ポリシーは以下の通りです。(1)勉強場所はどこでもいい
自分は、朝から晩まで予備校に閉じこもらず、授業の時だけ予備校に行き、授業が終わったらすぐ家に帰っていました。自習は家か電車の中でした。勉強場所云々よりも「頭に知識をどれだけ叩き込めたのか」が重要だと思ったからです。
(2)資料の整理に時間をかけない。
全くしないわけではないですが、自分は科目ごとに資料を袋にまとめた以外は特に整理しませんでした。よく、レジェメをテキストに貼り付けたり、マーカーで線を引いたりしている人がいますが(自分も全くやらない訳ではない)、結構時間がかかるし無駄だと思い極力そのような時間は減らし「頭に知識をどれだけ叩き込めたのか」を重視しました。
(3) 禁欲はしない
受験生活中は、修行僧みたいな生活をしている人がいますが、自分は朝の早朝答練が行くのが嫌だったら昼や夜に回し、結構午後から予備校に通うことが多く結構適当でした。勉強時間も測定していません。しかしそのことが、受験生活が長期化してもモチベーションが低下せず、年々成果が出てきたのだと思います。それに趣味の陸上競技も日本陸連に個人登録を行い、大会によく出場していましたし、大会に出るための練習も頻繁に行っていました（さすがに、短答落ちが何年も続くと現実を知り、練習量は少なくなってしまいましたが毎年１回は大会出場していました）。
(4) 何が何でも成績優秀者を目指さない。
私は最初、成績優秀者でないと受からないと思っていました。最低でも公開模試Ａ判定を取らないと合格できないのかと不安でした。しかし、成績優秀者は予備校慣れしている場合が多く、本試験に必ずしも対応できていない人もいると思いました。私は成績優秀者を無視して点数も気にせず（成績優秀者には数えるほどしか載らなかった）、テキストや答練の復習し基本的な知識を得ることに専念しました。大体の成績の目安としては、平均点を超えることと得意科目は上位３０％をコンスタントに維持することが目標でした。
(5) 答練の解説を受けながら理解を深めていく
今年は、答練のための勉強を全くといっていいほどしませんでした。初見の問題は白紙に近い状態で出して答練の解説を聞いて理解を深めていきました。予備校の授業が多く復習する時間はなかなか取れないからです。自分が、家に閉じこもって自習していた記憶があるのは短答の１週間前と論文の３ヶ月間ぐらいです。
＜年度別＞
『２００２年～２００３年』２００２年６月にＴＡＣ２００４年合格目標２年本科入学しました。入学時の簿記レベルは日商簿記２級でした。最初のうちは授業も簡単で入門テストもいい点数でしたが、基礎マスターが始まるにつれ、徐々に成績が低下し、入門テストも平均点ぐらいになり、不安を抱えたまま上級コースに臨むことになりました。そして、2003年には、なぜか、入門生にも関らず短答直対答練を受けさせられました（アクセスや答練は当然まだです。）あと、試しで短答本試験を受けました。会場の雰囲気を知りたかったのと、問題のレベルを知りたかったのが受けた理由です。25問とボーダーからは大きく離されていましたが来年にはどうにかなるだろうと楽観的でした。
『２００３年～２００４年』 2003年9月から上級期が始まりました。朝7時45分からアクセスが始まり、10時から13時まで授業か答練、昼休みを挟んで14時から17時まで授業か答練と一日の大半が潰れ徐々に復習もままならない状態になりました。
論文答練は、理論はたまにいい点数を出しましたが、計算科目が一度も平均点を超えることが無かったことが短答すら受からなかった原因になっていたと思います。
短答答練は、最後の全答練ではなんとか平均点を超えましたが、大原の公開模試では上位93.8％と自分は平均的な受験生だと思っていただけにショックを覚えました。
そして、２００４年の短答本試験では、得意だと思っていた財表と原計が難化傾向で思うように点が取れず、簿記は苦手としていたため簡単な問題でさえ落としていました(その当時、在外子会社の換算が出来なかった)。
去年と同じ２５問しかとれず論文が遠い存在となり途方にくれました。この時期、合格できないのではないかと一番不安が大きかったと思います。 また、４月に行われる第一回論文全答練が終了後、アクセスや答練を受けなくなり、受付で貰って家におきっぱなしにしている状態でした。当然、短答本試験終了後も受けなくなりました。
『大原に移籍した理由』 自分は、このままＴＡＣにいて受かるのだろうか？短答本試験後に、真剣に考え始めました。自分はＴＡＣでは、平均的な生徒だと思っていたのに、大原では、入門生以下の成績だったため大原に行けばもっと実力がつくのではないかと思いました。また、ＴＡＣ以外の問題を解くことで様々なパターンの問題にも対応したいし刺激を受けたいと思いました。そして、芦別チェックがかなり短答本試験で有効だったとの情報も手に入れて大原に移籍することにしました。
『２００４年～２００５年』 短答本試験終了後、計算強化をするため短答答練やアクセスなどをわき目も振らずに解いて計算の苦手意識を徐々になくすことに成功しました。そして、その状態を維持したまま、大原に移籍をしました。
大原は初めてだったので、圧縮講義ではなく、通常の授業を受けたため日程が過密となり朝８時から夜９時まで授業や答練で埋まり、自習もままならない状態でした。しかし、時間を見つけては芦別チェックやポケットコンパスを読んで理論科目の基礎的知識が身につきました。 論文答練は、問題が難しかったため平均を割ることが多いもののＴＡＣにいたよりは実力がついた気がしました。
短答答練では平均をだいぶ上回るようになり最後の公開模試では合格確立５０％まで持ってこられて今年はチャンスがあると思いはじめました。
この年の短答本試験は、私の短答受験４回の中で最も難しかったと思います。その中でも必死で解きました。しかし手ごたえは微妙でした。合格発表日当日、自分の番号はありませんでした。よく見てみると予備校の解答と公式解答がずれている問題が１問あり、ボーダーまで後１問だということがわかりました。ちなみに税理士試験の簿記論及び財務諸表論も受けましたが両方Ａ判定でした（両方受かっていたら翌年の財務会計論で苦しまなくてよかったと後で思いました）。この年は、翌年の飛躍するための準備期間だったのかもしれません。
この結果を受けて、自分にもチャンスがあると思い、来年は自分が合格できるのではないかと思い始めました。
『２００５年～２００６年』 短答終了後、さすがに受験勉強が長期化していたため、自分への罰として7月からアルバイトを始めました(週3～5、基本は週4 勤務時間は9時から18時又は20時)。
月に15万円ほど入ったため学費には困りませんでした(12月一杯まで勤務)。
そして、10月から勉強を始めて年内は理論のみ基礎答練を受けて、ほとんど租税法に時間を充てていました。
簿記や管理会計は年明けの応用期から受講しました。
論文答練は、いつも平均を超えれば御の字と言うスタンスでこの年は答練のためだけの勉強はしなくなり範囲表も見なくなりました。それで平均を超えているから力はついていると思っていました。
短答答練は、大体合格確立50％を維持しながら最後の公開模試を受けて合格確立80％を出して今までで充実した状態で試験を受けられました。企業法17問：監査論１７問：管理会計論１６問：財務会計論３０問 計８０問で初めて合格しました。
去年までは、試験終了後からある程度不合格が予想できていたため６月はほとんど勉強せず論文勉強した試しがありませんでした。しかし、今年は財務会計論で不安になりながらも今まで一番手応えがあったので６月からも授業や答練を受け続けることができました。 短答合格発表日までに全科目１回転をして全体像を把握でき、追い込みがかけられる状態に出来たことが論文合格の原動力になったと思います。 今まで短答本試験までしかやったことがない私にとって最初は短答論点と言われている微細な部分まで書けるようにしようとしました。しかし、論文本試験の過去問を見てみると短答に比べ基本的な知識を問う問題が多いことに気付き、思い切って資料を絞ってその資料を何度も回転させるようにしました。
そして、初めて満足な状態で大原の論文公開模試を受けることが出来、Ｃ判定 上位２５％をわずかに切る成績で合格確立５０％を上回り、これはいけるのではないかと思いました。後は、初めて短答を受かった勢いで論文も突破しました。短答を何度も通りながら、論文で足止めを食らう人も多い中で幸運だったと思いました。
『大原に移籍して良かったこと』
(1) 芦別チェックで基本的知識が身についたこと。
(2)ポケットコンパスのおかげで重要定義が容易に覚えられ単語カードを作らなくて良かったこと。
(3) 芦別チェックで基本的知識を身につけた後で、短答答練を受けて実務指針や委員会報告書の細かいところも網羅的に抑えることが出来、どんな問題が出てきても大丈夫になったこと。
(4)短答本試験終了後に配られる論文まとめテキストがコンパクトに今まで勉強したことがまとまっており資料整理しなくてすんだこと。
(5)計算科目も様々なパターンで出題されどんな問題でも対応できるようになったこと。
＜科目別＞
『初めに』 最初で述べたとおり、私は「成行管理」で勉強をしていました。直感的なことしか書けないのですが短答の勉強法と論文の勉強法をそれぞれ書かせていただきます。『簿記』短答及び論文：
短答であれ、論文であれ勉強方法は変わらないと思います。総合問題がうまく解けない場合は、テキストの例題か短答の問題をたくさん解くべきだと思います。短答の問題は間違え易い問題で構成されており、正確な知識が身につきます。総合問題解くよりも時間がかからないですし。最近の本試験においては穴埋め問題形式で出題されており、総合問題をたくさんやるよりも短答の問題を解いて正確な知識を身に着けて望んでも良いのではないかと思います。『財務諸表論』短答：
芦別チェックと短答総合答練をやっていれば充分かと思います。法規集をじっくり読むよりは芦別チェックと短答総合答練をやって、わからないところを見直していくほうが良いと思います。論文：ポケットコンパスで定義を覚えて、論文まとめテキストの論証例を暗記しました。最近の本試験の財務諸表論はテキストに書いてない問題が多く厄介なので上記のことをやるぐらいしか思い浮かばないです。あまり得意とは言い切れないので。
『管理会計』短答及び論文：
計算部分は短答であれ、論文であれ勉強方法は変わらないと思います。私は個別原価計算、総合原価計算、標準原価計算は、計算パターンがある程度決まっているため、安定的な得点源になると思い重点的にやりました。それ以外の分野は簡単な計算が多くその分析した結果を述べさせる問題が多いため、問題そのものを丸暗記するよりもテキストのどの部分を使って解答することができるのかを意識をしていました。合格の基礎となった計算力は２００４年の短答本試験後において短答答練及びアクセスの応用期や直対期の問題を１０月ぐらいまでに解いたことで身につきました。そして、理論部分ですが合格の基礎となった知識は実は大原で養われたのではなくＴＡＣの近藤（希）先生の理論レジェメとアクセスの原価計算基準の○×問題がベースになっております。この知識をベースに大原で答練において計算問題を解きながら理論問題もやっていました。
計算と理論をどっちから先にやるかと聞かれたら計算を先にやるべきだと私なら言います。計算がある程度解けるようになったら、その計算に関する理論も覚えていくことがこの科目の力を付ける秘訣だと思います。この科目は得意になってしまうとあまりやらなくても得点源になるし範囲も狭いので簿記を得意にするよりも簡単な気がします。
『監査論』短答：
芦別チェックと短答総合答練をやっていれば充分かと思います。委員会報告書を熟読することも有効ではありますが、量が多く無駄が多いと思いました。今年は委員会報告書を読まず上記のことだけやって短答合格したので熟読しなくていいのかなと思います。論文：日頃からポケットコンパスで定義を覚えて、答練を提出しどんどん書いて覚えることだと思います。この科目は覚えたもの勝ちだと思います。そして、困った時には「監査の社会的信頼性の確保」「投資者保護」を意識して書きましょう。
『会社法』短答：
芦別チェックと短答総合答練をやっていれば充分かと思います。わからないところは条文を引いて確認して理解を深めてもらうことができれば今年の試験では合格ラインに行くと思います。来年も難易度が急激に上がるとは思えないので上記のことをしっかりやってください。論文：近年の本試験では、基本的な問題が出題されて勉強していれば充分合格答案を作成することは可能だと思います。自分が本格的に勉強したのは６月以降で論文まとめテキストの論証例のみ覚えました。ただ、読むだけではなく論理構成を意識して読みました。
事例問題の場合（１）当該事例が何条違反かどうか？(何が問題なのか)（２）当該事例の当てはめ（３）結論
制度説明問題の場合（１）原則を貫き通すことで不都合が生じる。その不都合が生じることを防ぐために以下の制度を設けたこと（２）その制度の定義、どんな制度か、各論部分を条文と一緒に趣旨を沿えて書く。
かなり大雑把ですが論証例を細分化すると起承転結が見えてくるはずです。そして、条文そのまま写すところと自分で考えて書く部分を見分けて、できるだけ暗記せずに条文を有効利用することが良いと思います。
『租税法』
この科目は、量が多く敬遠する方が多いですが、計算部分に関してはまず法人税を完成させることを目標にしましょう。法人税の総合問題は個別問題の集積に過ぎないため、自分は大原の法人税問題集を２ヶ月くらいで３回転させたら総合問題が解け始めたので、一定期間に問題を徹底的に解くことが計算力を付ける近道だと思いました。
目安としてはレベル：Ｂの問題をスムーズに解ければ、総合問題の復習に手間がかからなくなり、他の科目の勉強に時間を回すことができます。後は、最初のうちは計算パターンに沿って手で書いて覚えてほしいです。今年の本試験でも、計算過程を明示しなければならず、ストレートに最終数値のみ当てるだけでは問題文の支持に従っているとは言えず、日頃から意識してやってほしいですし、理論の勉強にもなります。
法人税の計算部分にめどが付いたら、次に所得税や消費税の計算部分に注力してほしいです。自分は他の科目とのバランス上、ウエイトが多い法人税は徹底的に自習していましたが、所得税や消費税は答練の復習を通じて徐々に覚えるスタンスを取りました。答練で出た部分をテキストで確認していくことで全範囲を網羅的に学習することができ、テキストの例題を順に解くよりも手っ取り早く実践的な力がつきました。
理論は、費用対効果が悪すぎると思います。やるとしたら、答練の理論を覚えるとか、計算しながら要件をリンクさせながら覚えていくぐらいで良いのではないかと思います。 やはり、範囲が広すぎるため理論は予備校で教わったもののみに集中するべきだと思います。
『経営学』
この科目は比較的軽視され易いですが、ちゃんとやるべきだと思います。絶対やってほしいのはファイナンスと企業財務論です。やはり、範囲が狭く、計算が多いし得点源になるからです。ファイナンスと企業財務論は4月までに一旦完成させて、5月は短答に専念するため何もせず、6月から再びファイナンスと企業財務論をやるべきです。そして、戦略論や組織論のいわゆる文章問題で出される分野は4月までは答練も受けてポケットコンパスで基本的知識を覚えることに専念しました(5月はやらない)。 6月から論文まとめテキストを何度も読むことで全体像を把握し、ポケットコンパスで定義を徹底に暗記をしておき、答練の見直しをすれば十分おつりがくると思います。 ＜終わりに＞
今回、たまたま一括合格して未だに動転している日々を送っております。やっと、人生が動き始めたと喜びをかみ締めております。自分が受かった理由を挙げるとすれば以下の通りです。
(1)とても苦手な経済学を選択しなくてすみ、逆に得意な租税法が加わり大きなアドバンテージを得られたこと。新試験方式になってよかった点です。
(2)得意科目はあるが、それ以外の科目でも穴を作らならかったこと。どの科目も満遍なく書ける状態でした。そして、得意科目が難問すぎて差がつかない場合でも他の科目でカバーできる状態になっており本試験においても丸々白紙はほとんどなかったです。
(3)両親が、受験生活が長期化して、無職で専念しても何も言わなかったこと。気が済むまでやりなさいと応援してくれたことも重要でした。周囲が受験生活に理解がない環境にいる人も多い中で恵まれていたと思いました。
(4) 大原のテキストや教材が充実していたこと。やはり、ＴＡＣでは短答すら受からなかったら私が大原に移籍をして初めて短答合格でき、さらに一括合格できたため大原には頭が上がらないです。しかし、ＴＡＣでも受かっている人は受かっているし、結局は予備校との相性なのかもしれません。
合格発表を見て、この試験の難易度は結局変わっていないなと思いました。来年以降受験する人は「いずれは合格者増えるさ」と甘い考えはなくして真剣に取り組むべきだと思います。
この試験は、Ａ，Ｂランクの論点をどの角度からも答えられるようにして、余裕があればＣランクの論点も白紙を回避するために一行程で結論をかけるぐらいにしておけば合格できる試験だと私は思っております。
やはり「みんなが出来るところは出来るようにする、みんなが出来ないところは出来なくてよい」、「差をつけようとはせず、簡単な問題をこつこつ正解していけば勝手に差がつく」ことを実感しました。
この体験記が読んでお役に立てれば幸いです。
参考：成績データ（エクセルファイル）
touren_data_coolo_running.xls