TOP > 公認会計試験 掲示板過去ログ

過去ログ

スポンサードリンク


官報で試験委員発表   名前:abc

http://kanpou.npb.go.jp/20061215/20061215h04485/pdf/20061215h044850010.pdf

官報で試験委員が発表されています。
昨年よりも8名増えて98名です。


12月17日00時14分(日) 番号:148 再編集/削除

re:再現答案   名前:スポック(管理人)

>ミツルさん

ご指摘ありがとうございました。全然気づいてませんでした。
さっき直しておきました。
いたらないところだらけのCPA-LABですが、今後も何かあれば
ぜひご指摘ください。

11月30日23時11分(木) 番号:136 再編集/削除

再現答練   名前:ミツル

スポックさんへ
再現答練のKrさんの管理会計の四枚目が二回表示されちゃってますよ。
別に気になるほどの問題ではないですが、気づいてなかったらと思い、投稿させてもらいます。
僕のパソコンだけのバグだったらごめんなさい・・・

11月30日22時22分(木) 番号:135 再編集/削除

re:再現答案   名前:スポック(管理人)

パズルさん

私が今回の成績通知を事前に知らなかったもので、再現答案参加者との契約では、成績通知の連絡は盛り込まれていないのです。

再現答案参加者からボランタリーで連絡があった場合には、掲載させていただきますが、あまり期待しないでいただいたほうがいいかと思います。時期をみて私からもお願いベースでは連絡してみようと思ってはいます。

次年度は、成績通知票も提出していただくようにしたいと思います。
パズルさんもよろしければ再現答案に参加してください。

11月22日19時53分(水) 番号:119 再編集/削除

再現答案   名前:パズル

再現答案で、今回残念にも不合格になった方の各科目の評価を公開する予定はないのでしょうか?再現答案の有効な活用になると思います。

11月22日08時46分(水) 番号:118 再編集/削除

re:科目合格の就職   名前:スポック(管理人)

科目合格で監査法人に就職するのは、基本的にお勧めできません。
単純に考えて、働きながらのほうが合格率が落ちるからです。
今年の会計士補でさえ、合格率は40%届かなかったことを考えれば、今年の科目合格者が働きながら悠々と残りの科目を合格するとは考えられないからです。
しかも税理士と違って年数制限のある科目合格ですから数年後には科目合格なしに戻る危険を十分に考えなければなりません。

様々な事情で働かざるをえない人もいるのでしょうが、それでも、計算科目(会計学、租税法)を残していると相当厳しいと思います。
理論科目だけであれば、電車の中でも勉強はできるので、やりようによってはいけるかもしれません。
働きながら一括合格するような猛者も確かに存在しますが、働きながらの勉強は、普通に想像するよりもはるかに難しいことは認識しておいたほうがいいかと思います。

科目合格でもOKですよ、という監査法人の優しい言葉の裏には、ただ単に「いや〜安い労働力いっぱい確保できる!」「忙しい時のネコの手が来た!」という程度の意味しかないことは、知っておいてもいいかと思います。
科目合格でも就職OK!は、貴方のためでなく、監査法人のためなのです。

11月20日22時37分(月) 番号:110 再編集/削除

科目合格の就職   名前:迷い人

こんにちは。スポックさんにききたくてかきます。
今回、論文の会計学だけが科目合格だったのですが、
監査法人に就職しようかどうか迷っています。
もう20歳後半ですので、働きたいとは思うのですが
働きながらの受験もたいへんそうなので迷っています。

11月20日17時51分(月) 番号:109 再編集/削除

速報   名前:スポック(管理人)

公認会計士試験 再現答案 2006の参加者からは、5人の方が一括合格(志補含む)され、4人の方が一括合格を逃しました。おひとりについては現在不明です。
職場からなので、ちゃんとした確認ができていませんが、今晩か、明日の更新にて詳細をお伝えできると思います。

11月20日12時19分(月) 番号:107 再編集/削除

re:今年はなんとか・・・   名前:スポック(管理人)

スライムさん

おめでとうございます!
もう1年がんばったかいがありましたね。
そしてこちらへのご連絡、ほんとうにうれしいです。

スライムさんの今後のご多幸をお祈りします。

そして、合格体験記へご応募をぜひ。優先枠でお待ちしています。

11月20日12時07分(月) 番号:106 再編集/削除

今年はなんとか・・・   名前:スライム  メール

昨年スライムのHNで再現答案を書いたものですが、
今年度の本試験は無事合格していました。
昨年は締め切りを大幅に遅れてしまい大変失礼いたしました。
結果を真っ先にスポックさんに伝えねばと思い、ここに報告いたします。

11月20日10時02分(月) 番号:105 再編集/削除

re:re:再現答案の企業法について   名前:07入門生

分かりました
お仕事頑張ってください

10月28日15時08分(土) 番号:100 再編集/削除

re:再現答案の企業法について   名前:スポック(管理人)

>07入門生さん

今年は予定していないのです。
私の事務量がもう手一杯で・・・。
どなたか勝手に採点してくれませんかね〜。

10月27日21時07分(金) 番号:99 再編集/削除

再現答案の企業法について   名前:07入門生

スポックさん、こんにちは。
2005年度の再現答案では企業法について講師による採点がありましたが今年の分については予定しているんでしょうか?


10月27日12時06分(金) 番号:98 再編集/削除

RE:質問です   名前:スポック(管理人)

>公認会計士になって実務を積んで
会計士で詰める実務は会計監査の実務だけですので、商売の役に立つかどうかは分かりません。いろいろな会社の内情を知ることができる、という点では役に立つかもしれませんが、知識があれば商売の役に立つかどうかは人によるかと思います。

>会計士になってある程度稼いでその金を資金に回したい
どのくらいの年数を想定されているのかわかりませんが、若年会計士の年収は一般的にいって他のサラリーマンよりはよくとも、一般的な会社の運転資金をまかなえれるほど潤沢とは思えません。

>経営者は会計に詳しい方がいいに決まっているというのも

決まっていません。
会計に詳しくない名経営者もいっぱいいます。
もちろん、会計士に詳しい名経営者もいっぱいいます。
「経営者は会計を知っておいた方がいいか?」
という問いに対してだけの答えは
「知っておいたほうがいい」
ですが、それよりも知って実践すべき商売のやり方があるかと思います。

>単なる遠回りに
単なる、かどうかはわかりませんが、親の会社を継ぐ、という点では遠回りでしょう。会計士としての経験が、親の会社を継いで運営するのに、役に立つかどうかは、その人次第だと思います。むしろ、経営状態がよくないのであれば、会計士としての経験は、親の会社を継ぎたくないインセンティブを生むような気がします。
いずれにせよ、会計士は会計監査のプロであって、商売のプロでないことは知っておいたほうがよいでしょう。

08月29日08時20分(火) 番号:90 再編集/削除

質問です   名前:大学生

自分は今大学1年生で、公認会計士を目指そうか悩んでいます。。
というのも、最終的には親が営んでいる会社(小さな有限会社です・・・)を継くつもりでいるんです。そこで、継ぐ前に公認会計士になって実務を積んで色々な経験をした方がいいのではないかと考えているんですが、どう思いますか?
他にも会計士を目指す理由がありまして、それは収入です。親の会社は経営状態があまり良くないんで、大学で出て直ぐ継いでも資金がないと厳しい気がするんです。。そんな訳で、会計士になってある程度稼いでその金を資金に回したいと考えています。勿論、経営者は会計に詳しい方がいいに決まっているというのも理由の一つです。
自分でも公認会計士について調べてみたのですが、どうも自分の考えが不安で・・・やはり単なる遠回りに過ぎないんでしょうか?
どうかアドバイスお願いします!

08月26日01時15分(土) 番号:89 再編集/削除


RE:32才からの受験について   名前:南国32号

貴重な御意見ありがとう御座います。

色々な掲示板からも御意見を頂いた上で、自分の人生に悔いのない
道を選びたいと思います。

機会があれば、また投稿させて頂きます。

ありがとう御座いました。


08月04日22時59分(金) 番号:85 再編集/削除

RE:32才からの受験について   名前:スポック(管理人)

南国32号さん、こんにちは。

母校からの合格者がいないということですが、南国32号さんが第1号になればいいだけの話と思います。
前例がないから、やらないという考え方もありますので、それにのっとるならば、やめておいた方がいいでしょう(ただし、私は拓殖大学からの合格者がこれまでに0人かどうかは知りません)。
もっとも私は高卒で旧一次試験を通ってきた人も知ってますけれど。

35才からの監査法人就職ができるかどうかは、3年後にならないとわかりません。
通常の新卒や第2新卒よりは就職に苦労することは、合理的にわかりますが、その程度についてはわかりません。
この業界は、毎年の需給が不安定のうえ、今後は合格者が増えるとのことですから、それがどう影響するかは誰にもわからないでしょう。
現状では35才で、経理関係の職歴ありであれば、就職に困ることは全くないと思います。

また新制度となって、一応、働きながらでも合格しやすくなったわけですから、会社を辞めずに(海外でも)勉強するというのも手かと思います。
きっと、社会人受験生は「短答合格までは仕事をしながら」という人は多いのではないでしょうか(あくまで私の想像)。

08月02日08時55分(水) 番号:82 再編集/削除

32才からの受験について   名前:南国32号

こんにちわ。

私は、現在32歳建設会社の会社員です。業務上(海外プロジェクトにて経理及び
事務全般を担当しています)、公認会計士の資格に興味を持ち、試験について調
べている次第です。

色々とホームページを見させて頂き、なんとなく試験の全容が見えてきました。

実際試験を受けるとなると、現在海外勤務の為、会社を辞めた上で、試験に専念
しなければならないかと思いますが、資金の面から見ても3年が限度かと考えてい
ます。

自分自身のやる気は充分なのですが、拓殖大学(母校)から試験に合格している
データーも無く。合格可能性が0%なのではないかと不安に思うと共に、3年後は
35歳と高齢になる為、今後の再就職についてもリスクが高いのではと思い悩んで
います。所得については、1年目に年収400万程度(ホームページに掲載されてい
る金額)ならば問題ないと考えています。

そこで、現在試験に向けて勉強されている皆さんや、実際合格された方々から、
助言を頂ければと思い書き込みさせて頂きました。

宜しくお願い致します。

08月01日13時43分(火) 番号:80 再編集/削除

RE:論文やばい・・・   名前:スポック(管理人)  URL

やあやあやあ、お久しぶりですね、SUNSHINEさん。
お仕事の調子はどうですか。
いや、更新の度合いが最低限を下回っていて・・・。
やはり仕事しながらサイトを更新していくのは、大変ですわ。

ぜひ新試験の合格体験記も書いてくださいね〜。
租税法大歓迎。

07月08日08時41分(土) 番号:74 再編集/削除

論文やばい・・・   名前:SUNSHINE

ご無沙汰してます。
かなり久しぶりにこのサイトに来ました。

今年は私も受験生…気合入れていかんと。…といいながら、ぜんぜん勉強進んでません(汗)。

でも、昔書いた合格体験記を読んで、ちょっとだけ自分の原点を思い出せたかもしれません。

受験生の方、自分の足跡を残す意味でも、ぜひぜひ皆さん自身の体験記を記していただければと思います。

私信 SPOKさんへ

ご無沙汰してしまい、申し訳ありません。
このようなすばらしいサイトを更新する労力に、頭が下がります
m(__)m

大変かとは思いますが、きっと後に続く未来の会計士のためにも、是非このサイトを継続していただければと思います。

今年の合格発表日にいい報告ができるよう、あと一ヶ月、頑張ります!!!。


07月08日05時22分(土) 番号:73 再編集/削除

ピカード館長   名前:公認会計士になりたい名無しさん

企業法とても簡単でした。全問正解?かな

05月28日21時40分(日) 番号:72 再編集/削除

某会計士志望   名前:公認会計士になりたい名無しさん

慶應商の学生です。
専門学校に通わずに、と言うのは相当無謀かと思います。
ちょうど今カリキュラム改正が行われていますが大学の授業にそんな期待は…
資格取得にはやはり要領のよい勉強が不可欠ですから・・・

在学中合格の方は…少ないですが…やはり1年夏〜秋からかと。

04月07日20時45分(金) 番号:71 再編集/削除

ダブルスクール   名前:検討中

在学中に資格をとっている方は、何年次から専門学校に通っているのでしょうか?1年目からの人も多いのでしょうか?

04月04日12時52分(火) 番号:70 再編集/削除

RE:合格しよう   名前:スポック(管理人)

>絶対に取れないものでしょうか?

絶対かどうかでいえば、絶対取れないものではないと思います。

しかし、とても頭と要領のいい方、でないと専門学校を利用せず合格するのは難しいでしょう。
ちなみに、私の周りには、専門学校を利用せず合格した方はいません。

03月06日01時12分(月) 番号:69 再編集/削除

合格しよう   名前:公認会計士になりたい名無しさん

今年四月から慶應商に入学するものです。
これから先公認会計士になりたいのですが疑問がありますのでヨロシクお願いいたします。
慶應は公認会計士の輩出数が全国1で商学部は会計士を目指すものには相当充実したカリキュラムになっているのですがやはりダブルスクールしなければ絶対に取れないものでしょうか?抽象的な中身の無い質問になってしまい申しわけありません。

03月05日19時55分(日) 番号:68 再編集/削除

お返事ありがとうございました!   名前:

さっそくのレスありがとうございます!小六法については、出版社のサイトをみた所発売しているようなので早速本屋に確認にいきます。公認会計士協会のサイトでも無事ソースを発見しました。
しかしかなり値がはるのでびっくりしました。しかも注文がめんどくさい。。  個人的にこんな半公共なもんは普通にネットで公表すればいいのにと思ったりしました!ながなが書きましたが本当ありがとうございました!これからもちょくちょくと管理人様のサイトを利用さしていただきたいと思います。では失礼します★

03月02日15時18分(木) 番号:67 再編集/削除

RE:下のはミスです(泣)   名前:スポック(管理人)

委員会報告書等については、日本公認会計士協会のWEBサイトで有料で購入できます。

一般の本屋で、「監査小六法」(もうすぐ今年度版がでるはず)を買えば、必要なものはほとんど載っているはずです。
確か「監査実務指針ハンドブック」も全部載っているとは思いますが、ご確認ください。

03月01日19時49分(水) 番号:66 再編集/削除

下のはミスです(泣)   名前:

すいません。ちょっと間違えました(泣)監査基準と委員会報告書を検索で調べているのですが色々でるんですがなかなかソースまでいきつきません。これは予備校に入らないと手に入らないんでしょうか?TAKではオリジナルの問題集?では載せているときいたんで。もしよろしければ監査基準や委員会報告書についてご教授ください。管理人さん掲示板の趣旨と違うなら削除してください。質問をしてよいのかちょいわからなっかたので(笑)

03月01日11時42分(水) 番号:65 再編集/削除

合格しよう   名前:

はじめまして!監査の勉強の仕方で検索していたら偶然発見しました!

03月01日11時29分(水) 番号:64 再編集/削除

RE:変更をお願いします   名前:スポック(管理人)

ラピタンさん

ご連絡ありがとうございました。
ブログオールリストに登録させていただきました。
http://spok.soccermath.com/allrank/all_ranking.php

変更をお願いします   名前:ラピタン  URL

スポックさん、こんにちは。

gagnrazr改め「ラピタン」です。
私の名前を読める人があまりいなかったので、わかりやすくするために改名してしまいました(笑)。

また、ブログ自体もリニューアルしましたので変更をお願いします。
ブログ名は新しく「Rhythm of Passion」に致しました。
URLは以下になります。
http://blog.livedoor.jp/bm_jastice/

よろしくお願いします!


02月10日18時19分(金) 番号:61 再編集/削除

RE:余談ですが。   名前:スポック(管理人)

トリビアご出演とは知りませんでした。
twさんはいろいろ詳しいですね。
意外とそういう人は、トリビアの種から出題したりして・・・。

02月09日23時58分(木) 番号:60 再編集/削除

余談ですが。   名前:tw

受験とは直接関係ありませんが、お気づきでしたか?統計学の美添泰人委員は、フジテレビの「トリビアの泉」の中の「トリビアの種」のコーナーに時々出て来ます。

02月08日21時42分(水) 番号:59 再編集/削除

RE試験委員情報   名前:スポック(管理人)

twさん

いろいろ情報をありがとうございます。
試験委員のページ(財務会計、管理会計)に追加させていただきました。


02月05日23時08分(日) 番号:58 再編集/削除

野口晃弘委員について。   名前:tw

野口委員の師匠は資本会計の権威である一橋大学名誉教授中村忠博士です。中村先生の新稿現代会計学(第9版)が役に立ちます。

02月05日19時28分(日) 番号:57 再編集/削除

清水孝委員について。   名前:tw

清水委員の師匠は管理会計のパイオニアである西澤脩(早稲田大学名誉教授)博士で、学部・大学院と指導を受けてこられました。以前はTACの講師も勤められたことがあります。

02月05日19時23分(日) 番号:56 再編集/削除

財表の川村義則委員について。   名前:tw

加古先生のお弟子さんではありません。川村先生の師匠は、故新井清光博士です。川村先生は20歳で会計士2次試験最年少合格。大学院終了後は最年少でFASBに在籍。会計士の試験委員では最年少の38歳(1967年生)。という最年少記録保持者です。

02月04日16時48分(土) 番号:55 再編集/削除

斎藤真哉委員について。   名前:tw


現在は「横浜国立大学大学院国際社会科学研究科教授」です。


02月04日16時39分(土) 番号:54 再編集/削除

デザイン・・・   名前:スポック(管理人)

ええ、ちょっとづつ進歩させている・・・つもりなんですけど。
そもそもセンスがないので・・・・。
シングルタスクなので、歩みが非常に遅いです・・・・。

02月03日00時32分(金) 番号:53 再編集/削除

ドクターマッコイ   名前:公認会計士になりたい名無しさん

ちょっとづつデザインが進歩しているようないないような。

02月02日14時40分(木) 番号:52 再編集/削除

スポックさんへ   名前:黒船DREAM  URL

スポックさん、昨日は大変お手数かけました。お忙しい中、以前のブログの削除だけでなくて、新しいブログの登録までしてくれて、本当にありがとうございました。

より、一層勉強とブログを充実させたいと思っています。

01月26日09時11分(木) 番号:51 再編集/削除

RE堕ちたライセンス   名前:スポック  URL

まあ気持ちはわからないではないですけどね。
私も三次試験はあったほうがいいと思いますよ。

しかし時代は元には戻りません。

今後は、登録制が導入される(かもしれない)など、受かってからさらに精進してもらう方向となるでしょうね。
それはそれで公認会計士という資格への信頼を保つにはいい方法と思います。

考えようによっては、ライバルがたくさん増えた方が、よりやりがいもあるというもんでしょう。
旧に受かっていたら、オレは旧試験合格組だぜ、と自慢するのもよいでしょう。
考え方次第ですよ。クソっと思うか、ヨシっと思うかはね。

ただ私はお手軽化とは思えないですけどね。
租税法は加わるは、短答はえらい大変になるわで、決して受験生の負担は減っていない。補習所の修了試験もたいへんそう。

もっとも試験制度ではなくて、合格後の進路の行方が見通せるかどうかが、志願者増加のポイントだと思ってはいますが・・・。

さらにいえば、関門は下がっていません。(のはずです。し、下がってもいいのですが・・・・)
試験制度改革でも、「質は下げない」といっている通り、最終合格率は変わらないのが基本です。
一部科目合格制なので、どこの合格率をとるかは難しいところですが、金融庁がやりたいのは、「志願者数を増やす」ことであって「関門を下げる」ということではないのです。
別に金融庁の肩をもつわけではないですけどね。

墜ちたライセンスといえるのは、会計士の信用を失墜させているカネボウの会計士や、ライブドアの会計士の所業でしょう。

私はその昔、仕事を辞めて受験勉強を選んだクチですが、「そんなことで泣きを入れてるようじゃ資格によりかかるだけの人間になりまっせ」と思います。


01月26日01時07分(木) 番号:50 再編集/削除

堕ちたライセンス   名前:pt

5万人大増員の数字が一人歩きし、ここ数年の合格率上昇・大量合格に始まって、「新」会計士試験ではたった6割で科目合格でき、税理士試験並のお手軽試験化で大量受験・大量合格に拍車をかけようとしています。
また、現在の会計士補は3次試験にとってかわるとされる協会の終了試験だけでなく、「新」試験の「租税法」「監査論」の合格が必要とされる点は、それまでの同じ当局がお墨付きを与えた2次試験合格の意味は何だったのか、2次試験合格までの受験勉強を否定しています。
このような試験制度にあらわれる金融庁の暴走は我々会計士に無用の競争とステイタス(社会的な評価)の低下と現会計士補の混乱と負担を強いています。

時代の流れで学科構成のマイナーチェンジは止むを得ないでしょうが、
40年以上も脈々と続いてきた、2次試験の一括合格とプロフェッショナルとしての最後の難関である3次試験は続けるべきだとおもいます。
将来的に失策が明るみになって、きっと制度の揺り戻しされ、会計士試験に対する関門の高さが維持されることを期待して止みません。


合否は別として、その昔仕事をやめて受験勉強を選んだ人達はこのような「お手軽化」をどのような気持ちで見つめていることでしょうか。

01月25日22時31分(水) 番号:49 再編集/削除

マサ   名前:公認会計士になりたい名無しさん

公認会計士の方々にお聞きしたいのですが、
皆さんの具体的な年収はどれくらいなのでしょうか?
それと、会計士補の年収ほどうなんでしょう?

あと、今は公認会計士の志願者が年々増加していて、
公認会計士はもはやかつての希少価値を失い監査法人の仕事だけでは年収がサラリーマンと同じで事務所開業しないと年収1000万は厳しいというのは本当なのでしょうか?

駄文ですみませんが、ご返答してくれるとうれしいです。


01月20日14時04分(金) 番号:46 再編集/削除

RE:はなまるさん   名前:スポック

はなまるさん

どうもです。
ブログランキングに登録させていただきました。
http://spok.soccermath.com/allrank/all_ranking.php?in_page=1&in_sort=1

今後ともよろしくお願いいたします。
異色の体験記をお待ちしております。

12月12日01時05分(月) 番号:42 再編集/削除


はじめまして   名前:はなまる  URL

はじめまして、来年資格取得をしたいと思っている者です。
これから宜しくお願い致します。

12月10日16時18分(土) 番号:41 再編集/削除

RE:成績通知来ました   名前:スポック(管理人)

Mさん

わざわざご連絡ありがとうございました。
再現答案のページにその旨を掲載しておきました。

11月30日00時00分(水) 番号:40 再編集/削除

☆受験仲間募集☆   名前:GO  メール

この場所をお借りしまして、受験仲間を募集したいと思います。
三十路前(28歳)の一大決意、今年いっぱいで脱サラして受験専念するものです。
同じ年齢位の受験仲間同士で気軽に情報交換しませんか。人数が増えればオフ会
のようなものも企画します。予備校通学者、通信の方もお気軽にご連絡ください。
当方東京都在住で某予備校にて現在受講(通学&通信)しております。
今後につながる良い関係を仲間で共有できればと思います。
氏名(仮名で良いです)、年齢、職業、最寄駅、受験暦をお知らせください。
男女性別は問いません。ご連絡お待ちしておりまーす。

11月28日02時14分(月) 番号:37 再編集/削除

成績通知来ました   名前:

B判定でした。

11月22日13時04分(火) 番号:36 再編集/削除

RE:ファン   名前:スポック(管理人)

合格おめでとうございます!

CPA-LABがお役に立てて何よりです。

今後のご活躍を祈念しております。

管理人スポック
CPA-LAB
http://www.cpa-lab.com/
Spok'sLog
http://www.spokslog.com/


11月13日09時57分(日) 番号:35 再編集/削除

ファン   名前:公認会計士になりたい名無しさん

非常に有用な情報の提供をありがとうございました。
私は運良く合格していました。
他人の解答を見ることは参考になりました。
是非、後輩たちのために来年以降も続けて欲しいと思いました。
最後に、私はスポックさんのサイトから自分なりの勉強法を作りました。感謝の意をこの場を借りて述べたいと思います。

11月11日22時57分(金) 番号:34 再編集/削除

おめでとうございます!!   名前:スポック(管理人)

うっちーさん。

合格おめでとうございます!
書き込んでくれてどうもありがとう。

さっき、メールを送ってしまったのですが
ご連絡を取りたいので、生きているアドレスから
スポックまで、ご連絡をいただけますでしょうか?
私のアドレスは、トップページに載っています。

11月07日10時39分(月) 番号:32 再編集/削除

合格しよう   名前:うっちー

再現の10人目の者です。
無事に合格しておりました。
ちょっとメールの調子が悪いので(パスワード忘れ^^;;;)、こちらで報告させていただきます^^;
色々お世話になりました。ありがとうございました。

11月07日09時46分(月) 番号:31 再編集/削除

ありがとうございます   名前:質問マーチ

ありがとうございます。
大変興味深く読ませていただきました。実務補修所の班数と合格者数が負の相関関係にはないということがわかっただけでもありがたやありがたやって感じです。

10月25日11時21分(火) 番号:28 再編集/削除

RE:質問です   名前:スポック(管理人)

質問マーチさん。

どれも確定的なことや、確度の高いことを述べるほど、私には知見がありません。

興味本位で、予想したものでよければ
Spok's Logに掲載しておきましたので、ごらんください。
CPA-LABでは、なるべく中立でいたいので・・・・。

Spok's Log
http://www.spokslog.com/

10月25日00時14分(火) 番号:27 再編集/削除

質問です   名前:質問マーチ

はじめて投稿します。
東京の補修所が40班から48班に増やされるそうですが、これは今年度の合格者増を見越してのことなんでしょうか?それとも1班あたりの人数を減らして講義の質を向上させることが目的なんですか?
もう一点なんですが、今日の日経に大手監査法人の今年度の採用予定人数が昨年比2〜3割り増しとありました。大手法人の採用数と合格者の人数は関係があるのでしょうか?スポックさんはどのように思われますか?

10月23日16時52分(日) 番号:26 再編集/削除

ファン   名前:公認会計士になりたい名無しさん

ありがとうございます。
非常に参考なりました。
ご迷惑をおかけして申し訳ないです。

10月21日01時22分(金) 番号:24 再編集/削除

re:もしよろしければで   名前:スポック(管理人)

ファンさん。

支障のなさそうな範囲で、アップしておきましたので、ご覧下さい。
http://www.cpa-lab.com/saigen_touan_top.html

成績の表現が一定でないのは、そもそも応募時にあまり細かく聞いていないからです。来年は、統一フォーマットみたいなものを作ってみましょうかね・・・。

10月20日22時59分(木) 番号:23 再編集/削除

もしよろしければで   名前:ファン

初めて投稿させていただきます。
各再現答案者の全答練等の概ねの順位がわかるようになると目安になります。
お願いできるでしょうか?

10月19日03時03分(水) 番号:22 再編集/削除

RE:ちょっと質問   名前:スポック(管理人)

これから採点をしてもらうのは、ちょっと厳しいと思います。7科目応募でも。

これで我も我も・・・となっても、困ってしまうので・・・。
できれば、募集期間のうちに応募してもらいたかったです・・・。だったら報酬はないでけど、単科目でもいけたんですけどね・・・。

もちろん採点なくてもいいのなら、いつでも再現答案は受けつけてますよ。1科目でも。

10月05日21時02分(水) 番号:21 再編集/削除


ちょっと質問   名前:

商法だけ、再現答案を添削して頂きたいのですがよろしいでしょうか?
7科目全て答案を再現しないとダメですかね?

10月05日00時19分(水) 番号:20 再編集/削除

オフ会開催のお知らせ   名前:オフ会主催者  メール

みなさん。こんにちは。受験仲間がいなくて、情報収集やモチベーションで困っている東京近隣の受験生の皆様、受験仲間を作るという意味で、オフ会をやりませんか?会計士試験は、精神的にも厳しい試験であり、合格のためには、切磋琢磨できる友達は必須です。参加者には、28歳の公認会計士(2000年度合格)もおりますので、いろいろ有用な情報が聞けると思います。是非ともこの機会に受験友達を作り、短期合格を共に成し遂げましょう。参加ご希望の方は下記のメルアドに、氏名、職業、年齢、最寄駅、受験暦をお伝えください。人数集まり次第、開催場所及び開催日時をお知らせします。参加者は殆ど、お一人で参加される方ばかりなので気軽にご参加ください。ご連絡お待ちしております。

king_crimson1977@yahoo.co.jp



10月03日11時30分(月) 番号:19 再編集/削除

RE:合格だ   名前:スポック(管理人)

うっちーさん

私の気の回しすぎのようでどうもすいません。

決して出過ぎた話でもなく、気持ちはよくわかりますよ〜。

この掲示板に他の方も含め、書き込んでいただくのはたいへんありがたいことで、自然発生的に議論が生ずれば理想ではあるのですが・・・・。

講師の面々は各学校の看板しょってるし、わざわざここに書き込む猛者はいないかもしれないですね〜。

商法が得意な方がいれば、是非コメントをお願いします。
もはや私は実務商法しか触ってないので、正直わからないです。

今は改正商法の勉強でたいへんです。

09月28日18時45分(水) 番号:18 再編集/削除

合格しよう   名前:うっちー

>スポックさん

自分の答案を評価して頂いたことには大変感謝しております。
しかし、これは本試験直後から疑問に感じていたことなので、
ちょっと専門家の方の意見を聞きたいな、と思ってしまったわけです^^;
たしかに無償でやっていただいてるのに、出すぎた話ですね。すいません^^;
もちろん、採点してくださった方以外の人の意見も聞いてみたかったので、書き込みしてみたのです。
別に得点配点がどうこうって話ではなくて、純粋に本試験の意図をみなさんがどう解釈したのか、知りたかっただけなのですが・・・^^;

09月28日14時58分(水) 番号:17 再編集/削除

RE:商法第9問について   名前:スポック(管理人)

うっちーさん。

再現答案に応募いただきありがとうございました。
また掲示板への書き込みありがとうございました。

私から申し上げますと、私自身は、うっちーさんの見解が法律的及び法律の試験として適性な考え方のひとつであるかどうかという判断をする見識を持ち合わせていません。

また前提として今回の採点講評は、あくまでも【あるひとりの採点者の見解】に基づくものであり、それが法律的にどうか、試験委員の採点に比べてどうか、という点については議論の対象とはなり得ないことをまずご了承ください。

それをふまえて、採点者の見解を聞きたいという要望は、そのお気持ちはよくわかります。

しかし、今回、講師の方には何の見返りもなくただボランティアな気持ちで参加していただいており、心苦しいほど時間を割いていただいています。

講師の方は講義することはもちろん、採点講評をすることも本業のひとつであり、本来ならばちゃんとした報酬をお支払いせねばならないところを、私の方から無理をいってお願いし、当サイトの理念に共感していただきご参加していただいた経緯があります。
(実際には、報酬を払う、といったところで、参加していただけないのが現実です。)
これ以上、私の方からこの掲示板に書き込みをお願いするようなことはできないことをご理解ください。

「採点講評を行った者の説明義務もあるのではないか」というご指摘もあり得るかとは思います。
しかし、本試験で試験委員が説明しないのと同様にとらえていただくほかないかと思います。それが論理的に正しいかどうかは別として。
また、様々なご意見があろうかとは思いますが、私としては、「採点答案現物」「講評」を公表していただいたことで、今回の企画としては必要十分な説明責任を果たしていただいていると判断しています。

うっちーさんはじめ、再現答案に参加していただいた方にも過重の負担をかけていることは承知しています。特にうっちーさんは何の見返りもなく参加していただいており、そのお気持ちには感謝しています。
せっかく書いた答案についてもっともっと専門家の意見をききたいという気持ちもよくわかります。

しかしながら、これ以上のことはご勘弁ください。

うっちーさんの見解が本試験の採点でどうなるかは、試験委員以外には誰にもわかりません。今回の企画による採点も採点者が異なれば、全く違う結果になることも十分に考えられることです。それでも全くないよりは参考になるだろう、ということでこの企画は進められています。逆に今回の採点講評が、かえって混乱のもととなるようであれば、それは私の見込み違いということです。
私がアドバイスできるとすれば、お世話になった講師等に再現答案をみせて見解をきいてみるというのもひとつの手かもしれません。

今回の企画は応募者や他の受験生の参考になるよう最大限の努力はしておるつもりですが、限界があり、至らない点はすべてスポックが責任を負っています。

何か、さらなる要望、ご意見があれば掲示板でもメールでもご連絡ください。それに添えるかどうかはまたわかりませんが・・・・。

09月28日07時32分(水) 番号:16 再編集/削除

商法第9問について   名前:うっちー

商法第9問について質問です。
あの問題の出題意図は、262条の適用要件の一つである第三者の信頼に軽過失が含まれるかどうか、と、すでに登記されているので12条と262条との関係、にあるのではないでしょうか?
多くの予備校の模範解答が、262条の趣旨→3要件→あてはめ、という解答をしてます。
たしかにこの構成も条文に忠実にあてはめるという意味では正しいと思ってます。
私も事例分析で外観の存在とその帰責性を示すべきだったと反省しており、減点対象になると思います。
しかし、3要件→あてはめ、という構成を直接適用の場面においてまで貫く必要はあるのでしょうか?このような構成をした場合には、この人は直接適用の場合も、類推適用の場合も、何でもかんでも3要件を出してあてはめる、と理解されかねないのではないかと思います。
なぜ、趣旨から3要件を導きだしてあてはめをするのか、ということを考えると、それは条文に直接あてはめできない場合において類推適用するための規範を自分で立てるためだと思います。
そう考えると直接適用の場合である本問においては、趣旨→3要件→あてはめ という構成は類推適用との違いの理解を示す上でちょっとマズイんじゃないかな、って思いました。
この考えを採点してくださった講師の方の考えを含めて是非お伺いしたいです。
よろしくお願いします。

09月27日23時58分(火) 番号:15 再編集/削除

再現答案の今後・・・   名前:スポック(管理人)

再現答案は10人で打ち止めです。
(もちろん、載せたい人がいれば、まだまだウェルカムです)

今後は、下書き用紙の追加や、講師講評を載せていきたいと思います。

それにしてもというか、やっぱりというか、講師や教育関係者からの問い合わせはひとつもないね。
商法だけはOKなのですが・・・。

やはり下手?な採点をしていろいろいわれるのが嫌なのか、そもそも本業のことをボランティアでやるのが嫌なのか・・・・。

プロの講評をききたいものなのだが・・・・。

みてないだけだったりして。

09月21日00時11分(水) 番号:14 再編集/削除

次は合格体験記   名前:スポック(管理人)

今年度の合格体験記の募集について思案中。

報酬体系、字数、人数、募集方法など、ここを訪れる人がクリックする広告の数とにらめっこしながら、結論をださなければ・・・。

ついでに、もうひとつ新たな企画を思案中・・・・。

09月18日13時30分(日) 番号:13 再編集/削除

合格しよう   名前:公認会計士になりたい名無しさん

質問なのですが、本試験の出来はどれぐらいで受かりましたか?私の場合は手ごたえがまったく、ありません。去年は難しくて手ごたえがなくても受かったと聞きますが、今年のような問題の場合はどうなのでしょうか?

09月14日17時28分(水) 番号:12 再編集/削除

RE:j   名前:スポック(管理人)  URL

http://blog.cpa-lab.com/archives/2005/09/post_55.html
に応募者の傾向をざっと書いておきました。ご参考までに。

09月10日11時35分(土) 番号:11 再編集/削除

うれしいこと   名前:スポック(管理人)

もうすでに、有償での再現答案は締め切っているのですが、現在公開されている再現答案を知って、今後の受験生のために、無報酬での再現答案応募をしてくださる方がいらっしゃいました。

たいへんありがたいことで、うれしい出来事でした。

でも再現答案を作るのは大変だから、挫折しないでね〜。

09月08日23時38分(木) 番号:10 再編集/削除

RE:j   名前:スポック(管理人)

ばらばらといえばばらばら。ばらばらでないといえばばらばらでない。そんな感じでしょうか。

09月08日23時21分(木) 番号:9 再編集/削除

j   名前:公認会計士になりたい名無しさん

彼らの成績はけっこうばらばらなのでしょうか?

09月08日22時28分(木) 番号:8 再編集/削除

RE:???   名前:スポック(管理人)

ひっぱる?
すべてホームページでの呼びかけに応じていただいた受験生です。

09月08日20時48分(木) 番号:7 再編集/削除

???   名前:おちたわぁ

 どこから受験生のデータひっぱってるんですか??

09月08日15時27分(木) 番号:6 再編集/削除


スポックさんへ   名前:兼雅

スポックさん、アドバイスありがとうございます。
スポックさんのアドバイスどうり、調べてみる事にしました。父の知り合いの中に、公認会計士の方がいるので聞いてみる事にしました。金融庁にも聞いてみます。 良いアドバイスを本当にありがとうございます。

08月23日21時41分(火) 番号:5 再編集/削除

兼雅さんへ   名前:スポック

こんばんはスポックです。
公認会計士などの専門家は調べるのも仕事、能力のうちです。
若い方にきついものの言い方をするのもなんですが、まずは自分で調べることです。ネットで質問することは調べるうちに入りません。

>ぼくのとしでも平気でしょうか。

例えば金融庁に聞いてみましょう。
匿名でもちゃんと教えてくれますよ。
インターネットで調べてみましょう。
公認会計士法を読んでみましょう。
専門学校に問い合わせてみましょう。

そして何よりも、「なぜ公認会計士になる必要があるのか」それをじっくりと自問自答しましょう。

ではがんばってください。

08月20日00時56分(土) 番号:4 再編集/削除

はじめまして   名前:兼雅

初めての投稿です。僕は高校1年生です。中学の時から公認会計士に憧れていました。僕は、なるべく早く公認会計士になって、家を出たいんです。簡単になれないと分ってはいますが・・。そのために、予備校?に通いたいのですが、ぼくのとしでも平気でしょうか。

08月19日23時42分(金) 番号:3 再編集/削除

2006年合格目標   名前:roro

はじめまして。質問があるのですが、私は2005年短答式試験を受験したのですが、落ちてしまいました。来年に向けてまた勉強を開始したのですが、どの予備校のどの講座を受ければいいのかわからず悩んでいます。2005年目標時はICOにいっていました。同じような状況の方がいましたら、アドバイスをいただけないでしょうか?よろしくお願いいたします。

07月22日17時43分(金) 番号:2 再編集/削除

ご自由に   名前:管理人  URL

ホームページの感想などお寄せください。

受験生同士の交流にもどうぞ。

体験記執筆者への質問は、
体験記専用掲示板(http://www.cpa-lab.com/cgi-bbs/cbbs.cgi)
をお使いください。

07月02日12時21分(土) 番号:1 再編集/削除






02月10日22時56分(金) 番号:62 再編集/削除

質問メールはこちらまで。

公認会計士試験に合格するための勉強法 CPA-LAB
TOP
> 公認会計士試験 掲示板過去ログ

Copyright(c) Spok 2005-